УДО «Дракулы»: как серийный убийца может выйти из «Черного дельфина»

В середине июля 2025 года в Соль-Илецком районном суде Оренбургской области прозвучало неожиданное ходатайство: известный в СМИ под прозвищем «Дракула» серийный убийца Владимир Драганер потребовал условно-досрочного освобождения (УДО). Более четверти века назад этот обвиняемый был приговорен к пожизненному заключению за пять жестоких убийств, совершенных в 1998–1999 годах на территории Волгоградской и Оренбургской областей. В прошении о досрочном выходе на свободу Драганер ссылается на исправление, получение профессии в колонии «Черный дельфин» и возмещение морального вреда родственникам погибших. Суд приступит к рассмотрению ходатайства уже на этой неделе, и эксперты оценивают шансы ответчика как крайне низкие ввиду степени общественной опасности, но не исключают вероятность прецедента. Дальнейшее развитие событий способно вызвать новый виток дискуссий в обществе о границе милосердия и безопасности.

Уголовное прошлое и ходатайство об УДО

• 1999 год: Драганер убил трех девушек и двух молодых людей, душил и резал жертв, имитировал насилие и грабежи.
• 2000–2025 годы: отбывание пожизненного срока в колонии особого режима «Черный дельфин».
• Июль 2025: подано ходатайство об УДО, где обвиняемый указывает на успешную адаптацию и профессиональное обучение.

По официальным данным ФСИН РФ (Источник), Драганер освоил столярное ремесло, участвовал в трудовых бригадах и выплатил моральную компенсацию семьям потерпевших.

Аргументы защиты и позиция суда

Защита подчеркивает, что обвиняемый за 25 лет не совершал дисциплинарных нарушений, прошел психологическую реабилитацию и выразил раскаяние. Адвокаты предлагают судье ориентироваться на принцип ресоциализации, закрепленный в Уголовно-исполнительном кодексе.

Прокуратура и потерпевшие настаивают на общественной опасности подсудимого и отсутствии гарантий недопущения рецидива. В Соль-Илецком райсуде отмечают, что для УДО при пожизненном сроке необходимо не менее 25 лет фактического заключения и полное устранение угрозы.

Психологический портрет и общественные риски

Специалисты указывают на глубокую травму детства: мать обвиняемого систематически применяла насилие, что сформировало у него агрессивные реакции и отчуждение. Отсутствие семьи и социального окружения после освобождения усугубляет риски маргинализации.

Общественные опросы показывают более 80% отрицательного отношения к идее досрочного освобождения серийного убийцы. Эксперты предупреждают о возможных протестах и давлении на судью.

Правовые прецеденты условно-досрочного освобождения

Эти примеры демонстрируют баланс между безопасностью общества и правом на шанс на исправление.

Итоги и возможные сценарии

Судебное решение по ходатайству Владимира Драганера может стать одним из самых резонансных за последние годы. В случае отказа защита планирует обжалование вплоть до Верховного суда РФ, а в случае удовлетворения — усиленный надзор и обязательные психологические проверки. Степень контроля со стороны ФСИН и общественности станет ключевым фактором минимизации рисков.

Вам так же будет интересно узнать: Утренний выпуск: последние новости Волгограда на сегодня, 16 июля 2025